David Drummond, Senior Vice President, Corporate Development and Chief Legal Officer компанії Google у офіційному блозі висловив занепокоєння наміром Microsoft придбати Yahoo!. Він вважає це спробою монополізації ринку месенджерів та веб-пошти, а також загрозою відкритості мережі інтернет.
Monthly Archives: Лютий 2008 - Page 2
Google Social Graph API
Останніми днями читаючи ІТшні новини можна помітити дві основні теми для обговорень: ймовірну купівлю Yahoo! Майкрософтом та новинка від Google: Google Social Graph API. Я пару днів все ніяк не знаходив часу подивитись, що воно таке, але сьогодні таки глянув. І задумка мені дуже і дуже сподобалась. Справа в тому, що зараз існує велике розмаїття різних соціальних мереж, але практично всі з них слабко пов’язані одна з одною. Тобто ви можете мати рахунки на всих цих системах, але це все розрізненні острівки, які будуть пов’язані одне з одним хіба що простими посиланнями. Тепер уявімо ситуацію: ви реєструєтесь в якійсь мережі, але справа в тому, що ви там наразі одні. Тобто не завжди реально знайти знайомих, а якщо і реально, то кожного потрібно буде шукати окремо. Звісно, тут трохи допоможе, якщо у вас пошта від Google чи Yahoo! – в популярних соц. мережах є фіча збору адрес людей з якими ви переписуєтесь з цих поштових сервісів, а в результаті вони видають вам список потенційних друзів та знайомих. Гугл пропонує іншу систему на основі XHTML Friends Network (XFN), Friend of a Friend (FOAF) та інших стандартах публічного зв’язку. З FOAF я поки що не розбирався, а от XFN – прикольна штука. Суть в тому, що до стандартного посилання в форматі HTML <a href=”http://link.to.some.site/” mce_href=”http://link.to.some.site/”> додається ще одне поле: rel. Це поле задає тип зв’язку: “я”, “друг”, “знайомий”, “співробітник”, тощо. І лінки матимуть вигляд типу: <a href=”http://my.super.blog.com/” mce_href=”http://my.super.blog.com/” rel=”me”> Тобто, якщо в цей спосіб гарно прописати відношення, матимемо наступну ситуацію (взято з прес-релізу Гугл): ви реєструєтесь на Твіттері, але там у вас ще немає друзів. Ви прописуєте в своєму профілі лінк на свій блог (Твіттер автоматом прописує йому зв’язок типу “я” (“me”). Далі за справу береться Google Social Graph API, який аналізує всі ці посилання. Він іде з Твіттера на ваш блог. В блозі є лінк на ваш аккаунт в Лайвджорналі, наприклад. На Лайвджорналі аналізується список ваших друзів та лінки з їх профілів. Є висока ймовірність, що у них там будуть вказані посилання і на Твіттер теж зі зв’язком типу “я”. Таким чином коло замикається і ви через посередництво рахунків в інших соц. мережах можете знайти своїх знайомих на новому сервісі. Наглядно це все показано (але навпаки – ви реєструєтесь в ЖЖ і знаходите знайомих за посередництвом Твіттера) на малюнку нижче (він теж спертий у Гугла 🙂 ).
Microsoft пропонує 44.6 мільярди доларів за Yahoo!
Схоже, що не пройшло й двох десятків років як Майкрософт зрозуміло, що майбутнє за Веб і цю битву воно вже майже програло. Декілька останніх років були проведененні в здебільшого невдалих спробах зачепитися на цьому хиткому і супердинамічному ринку, але як би вони не старались – Гугл все одно збільшував відрив. Ну і Майкрософт було б не Майкрософт, якби не поступило по Майкрософтівськи (даруйте за тавтологію): навіщо витрачати власні зусилля на те, щоб наздогнати лідера, з низького старту, якщо можна просто купити того, хто біжить вслід за ним. В даному випадку – це Yahoo! Нехай відрив від лідера досить значний, але це все ж не починати майже з нуля та і Яху – це тверде друге місце у Вебі. Отож, побачимо, що з того вийде.
Щодо ж самої пропозиції, то Майкрософт дає по 31$ за акцію, що на 62% більше їх ринкової вартості на момент закриття торгів у чертвер. Майкрософт робили реверанси в сторону Яху ще з 2006-го року, включаючи пропозицію про купівлю лютого минулого року, яка була відхилена. Ця покупка, яка буде найбліьшою за всю історію Microsoft – минулого року вони купили Aquantive за 6 мільярдів доларів – потребуватиме підтвердження від американських та європейських посадовців. Спікер Європейської Комісії поки що відмовився коментувати цю угоду.